[태그:] 프롬프트

  • 1인 마케터를 위한 AI 마케팅 전략 5단계

    1인 마케터를 위한 AI 마케팅 전략 5단계

    매달 마케팅 비용으로 쏟아붓을 돈도, 내 옆에서 카피를 쓰고 배너를 만들 디자이너도 없다. 그런데 매일 새로운 소재가 나와야 하고, 블로그 검색 유입은 늘어나야 한다. 지금 1인 창업자라면 가장 시급한 건 화려한 전략서가 아니라, ‘내 시간을 어디에 써야 남는 돈이 나오는지’를 결정하는 AI 마케팅 전략 수립 방법이다. 나 역시 여러 서비스를 혼자 돌리면서 시간이 부족해 죽을 뻔했다. 전략을 짜는 것보다 그걸 실행 소재로 바꾸는 변환 작업에 하루를 다 써버렸으니까. 이제는 기계한테 그 지루한 변환 작업을 다 떠넘기고, 오직 기획과 검수만 남겼다. 어디서부터 손대야 할지 감이 안 잡힌다면 이 과정을 따라와 보자.

    1. 시간이 없는 1인 마케터, 가장 먼저 AI로 바꿔야 할 업무는?

    혼자서 마케팅을 하다 보면 AI에게 빌리고 싶은 게 글 쓰는 손부터인데, 정작 먼저 바꿔야 할 것은 콘텐츠를 만드는 속도가 아니라 반복 실행과 그 실행의 감시다. 만드는 속도는 금방 오르지만, 안 돌았을 때 알아채는 장치가 없으면 그 속도는 조용히 0이 된다.

    창작의 영감을 AI에게 맡기려 하지 말자. AI는 최고의 크리에이터가 아니라 최고의 어시스턴트다. 브랜드의 컨셉과 방향은 사람이 정해야 하지만, 거기서 파생되는 세부 소제목·SNS 캡션·이메일 뉴스레터 초안은 기계가 더 빠르고 잘한다.

    자동화의 범위를 명확히 해야 한다. ‘무엇을 말할지’를 정하는 건 1인 마케터의 역할이지만, ‘그걸 어떻게 예쁘게 포장할지’는 AI에게 넘겨라. 블로그 글의 초안 작성, 카카오톡 채널 공지 문구 변환, 주간 리포트 요약 같은 반복 업무에서부터 시작해 보자. 이런 곳만 넘겨도 사람 손이 가는 시간이 눈에 띄게 준다. 내 경우 초안·변환·요약을 넘기고 남은 일은 결과 판정뿐이다. 리소스 분배에 실패해 전략조차 짤 시간이 없다면, 일단 가장 귀찮은 ‘변환’ 작업부터 기계에게 맡기는 게 순서다.

    AI 마케팅 우선순위를 정할 때는 내 시간 단가를 계산해 보기를 권한다. 내가 직접 쓰는 글 한 줄의 가치가 얼마인지, 그리고 AI가 쓴 글을 다듬는 데 드는 시간이 얼마인지 따져보면 답이 나온다. 창작보다는 기획과 변환에 리소스를 쏟아야 1인 마케터가 살아남는다.

    2. 디자인 감각이 없어도 그럴싸한 광고 이미지를 만드는 프롬프트법

    디자이너 없이 썸네일과 배너를 만들어야 할 때가 가장 막막하다. 나도 디자인 감각이 없어서 초창기엔 캔바 템플릿만 우려먹다가 클릭률(CTR)이 바닥을 치는 걸 봤다. 그래서 여러 번의 시도 끝에 찾아낸 건, 텍스트로 디자인을 제어하는 방법이다. 이미지 생성 AI에 그냥 “예쁜 커피숍”이라고 말하면 쓰레기가 나온다.

    색상 톤과 조명, 그리고 렌즈 각도를 프롬프트에 고정하는 것이 이미지 일관성의 핵심이다. 내가 실제로 사용해서 조회수를 끌어올린 방식은 다음과 같다. 브랜드의 컬러 코드나 원하는 분위기를 구체적으로 명시해야 AI가 헛짓거리를 안 한다.

    “사이버펑크 네온 사인이 반사되는 어두운 뒷골목, 레트로 웨이브 스타일, 보라색과 핑크색 조명, 35mm 렌즈, 영화 포스터 같은 질감, 고해상도, 텍스트 제거”

    위 예시처럼 ‘네온 사이버펑크 스타일’이나 ‘미니멀리즘 배경’ 같은 구체적인 스타일 키워드를 붙이는 게 핵심이다. 이렇게 브랜드 가이드를 잡아주는 ‘마법의 프롬프트’ 3가지만 챙겨도 퀄리티가 확 달라진다. 첫째는 조명(Lighting), 둘째는 카메라 앵글(Camera Angle), 셋째는 스타일 레퍼런스(Art Style)다. 이 세 가지를 조합만 잘해도 디자이너한테 맡긴 것처럼 보이는 이미지를 뽑아낼 수 있다.

    3. AI 마케팅 시작을 위한 월 최소 비용과 도구 선정 전략

    돈이 없는 1인 사업자에게 비용은 생명이다. 나도 처음에는 “이거 좋겠다” 하는 도구를 싹 다 유료로 구독했다가 월 지출이 수십만 원으로 불어나 허리가 휘었던 경험이 있다. 내 경우 언어 모델은 정액 플랜 하나(월 2만 원대), 이미지 생성은 API 종량(월 3만 원 안팎)으로 채널 네 개를 돌린다. 합쳐 월 5만 원대다.

    무료 플랜만으로도 가능할까? 기본적인 테스트는 가능하지만, 실제 비즈니스에 쓸 만한 일관성 있는 결과물을 뽑으려면 유료 모델의 토큰량이 필요하다. 1인 사업자가 감당할 수 있는 월 예산 배분은 이렇게 잡는다. 언어 모델에 월 2만 원 정도를 할애해 카피라이팅과 전략 수립을 잡고, 이미지 생성에 나머지를 쓴다.

    불필요한 ‘올인원’ 마케팅 툴은 사지 말자. 그런 툴들은 기능이 너무 많아서 배우는 시간만 낭비된다. 우리가 필요한 건 ‘생성’이지 ‘관리’가 아니다. 핵심 도구 위주로 최소 비용을 구성하는 게 현실적 시나리오다.

    AI 이미지 생성 과정

    4. AI가 만든 결과물을 검수하고 수정하는 최소 루틴

    AI 결과물을 맹신하면 큰일 난다. 내가 무인 크론으로 글을 발행하다가, 황당한 맞춤법과 존재하지 않는 기능을 장담하는 글이 올라가서 유저들에게 욕먹은 적이 있다. 그 후로는 필터링 시스템을 강제로 장착했다. AI가 가장 자주 저지르는 오류 패턴 3가지는 ‘과장된 사실 기술’, ‘존재하지 않는 데이터 인용’, ‘지나치게 비격식적인 어조’다.

    이걸 잡는 데 3분이면 충분하다. 내가 쓰는 검수 체크리스트는 간단하다. 하나는 팩트 체크(맞는 말인가?). 다른 하나는 톤앤매너(내 브랜드 목소리인가?). 나머지는 문맥 흐름(논리가 꼬이지 않았는가?). 이 세 가지만 점검하면 퀄리티는 80점 이상이 나온다.

    수정 비용, 즉 시간을 줄이는 비결은 ‘초안을 완벽하게 받으려고 하지 않는 것’이다. AI는 대략적인 뼈대를 준다고 생각하고, 살을 붙이는 건 내가 빠르게 해치우는 편이 낫다. ‘AI 콘텐츠 검수’는 엄격한 사전 심사가 아니라, 가볍게 브러시를 한 번 쓱 해주는 행위라고 생각하자.

    5. 실제 트래픽을 가져오는 채널별 배포와 최적화 전략

    아무리 좋은 글을 써도 보는 사람이 없으면 의미가 없다. 같은 주제로 유튜브 쇼츠와 블로그에 다른 각도로 배포해서 조회수 차이를 본 경험이 있다. 블로그는 ‘검색 의도’를 해결하는 정보성 위주로 가고, 쇼츠나 릴스는 호기심을 자극하는 짧은 인사이트 위주로 짜야 트래픽이 터진다.

    블로그와 SNS는 프롬프트부터 달라야 한다. 블로그 글은 키워드를 포함한 설명형 길이로 요청하고, SNS는 한 줄 요약과 강렬한 훅(Hook) 문장을 달라고 시켜야 한다. AI 소재의 실시간 성과 모니터링도 중요하다. 어느 제목이 클릭이 많이 들어오는지 보고, 그 패턴을 다음 프롬프트에 학습시켜야 한다.

    이 피드백 루프가 없으면 AI는 계속 똑같은 수준의 글만 뽑아낸다. 내가 쓰는 자동화 스크립트로 다양한 버전을 뽑아 A/B 테스트를 쉽게 할 수 있다. 생성만 하고 끝이 아니라, 어디에 어떻게 올려야 검색과 발견에 노출되는지 고민해야 진짜 트래픽이 내려온다.

    다섯 단계를 한 바퀴 돌리면 1인 마케팅은 혼자서도 굴러간다

    지금까지 다룬 내용을 행동으로 옮기면 이렇다. 우선 매일 반복하던 업무 목록에서 AI가 대신할 수 있는 것부터 골라낸다. 광고 이미지가 필요할 때는 결과물의 조건을 문장으로 정리해 프롬프트에 넣고, 여러 장을 만들어 비교한 뒤 쓸 만한 것만 남긴다. 도구는 한꺼번에 늘리지 않고 월 최소 비용 안에서 꼭 필요한 기능을 가진 것부터 하나씩 정해 나간다.

    만들어진 결과물은 그대로 쓰지 않는다. 사실 확인, 문구 수정, 이미지 점검의 순서로 짧은 루틴을 정해두고 매번 같은 흐름으로 검수한다. 검수를 마친 콘텐츠는 채널 특성에 맞게 형태를 바꿔 배포하고, 채널별 수치를 주기적으로 확인해 성과가 낮은 곳은 줄이고 잘 되는 곳에 비중을 옮긴다. 이 다섯 단계를 한 번 돌리고 나면 다음 달에는 속도가 붙고, 그 과정에서 자기만의 기준이 쌓인다.

    1인 운영의 실제 무게 배분 (2026년 9월 4일 기준)

    전략을 단계로 나누기 전에, 1인 운영이 실제로 어디에 시간을 쓰는지 내 환경에서 세어봤다. 크론탭 줄 수와 경로별 집계는 GPT와 Make로 0원으로 뉴스레터 자동화하는 법에 정리해 두었고, 요는 활성 작업의 절반이 기획·제작이 아니라 발행·게시·보고에 걸려 있다는 것이다.

    채널을 하나 더 여는 순간 늘어나는 건 아이디어가 아니라 그 내보내기 줄 수다. 그래서 어디를 먼저 자동화할지가 곧 전략이 된다.

    그래서 AI를 붙이는 순서를 반대로 잡는 편이 낫다. 카피 생성부터 맡기면 눈에 보이는 성과는 빠르지만, 채널이 세 개를 넘어가는 순간 사람이 병목이 되는 지점은 내보내기와 확인이다. 나는 이 구간을 먼저 자동화했고, 사람이 보는 건 결과 판정만 남겼다.

    감시도 같은 이유로 바깥에 둔다. 사이트 가용성 감시는 최근 20회 중 2회 실패를 잡아냈는데, 그 2회를 내가 화면을 열지 않고 알았다는 게 핵심이다. 1인 마케터에게 자동화의 값어치는 만든 개수가 아니라 내가 안 봐도 되는 시간으로 계산된다.

    참고한 공식 문서


    글쓴이 정보

    제가 만든 AI 파이프라인이 초안을 쓰고, 저는 검사에 걸린 것만 손봅니다. 통과하지 못한 초안은 그냥 버립니다. 파이프라인은 여기에 정리해 두었습니다.

    자주 묻는 질문

    1인 마케터가 AI를 도입할 때 가장 먼저 자동화해야 할 업무는?

    창작이나 기획보다는 초안 작성, 캡션 변환, 리포트 요약 같은 지루한 변환 작업부터 맡기세요. ‘무엇을 말할지’는 내가 정하고 ‘그걸 어떻게 포장할지’만 AI에 맡기면 하루에 2~3시간을 확보할 수 있습니다.

    디자인 감각 없이 그럴싸한 광고 이미지를 만드는 팁은?

    단순히 ‘예쁜 커피숍’이라고 말하지 말고 조명, 렌즈 앵글, 스타일 레퍼런스를 프롬프트에 구체적으로 넣으세요. 35mm 렌즈, 네온 조명, 영화 포스터 질감처럼 브랜드 가이드를 잡아주는 키워드 3가지만 조합해도 퀄리티가 확 올라갑니다.

    1인 창업자가 AI 마케팅에 투자해야 할 최소 월 비용은?

    언어 모델 정액 플랜 하나와 이미지 생성 API 하나면 시작할 수 있습니다. 제 실측으로는 채널 네 개 기준 월 5만 원대이니 그 정도를 예산으로 잡고 불필요한 올인원 마케팅 툴은 빼는 게 현실적인 전략입니다.

    AI가 작성한 글에서 발생하는 대표적인 오류 3가지는?

    과장된 사실 기술, 존재하지 않는 데이터 인용, 지나치게 비격식적인 어조가 가장 흔한 실수입니다. 이를 잡기 위해 팩트 체크, 톤앤매너 확인, 문맥 흐름 점검만 3분이라도 꼭 해야 합니다.

    AI 콘텐츠 검수를 빠르게 진행하는 방법은?

    완벽한 초안을 바라지 말고 대략적인 뼈대만 받았다고 생각하세요. AI가 쓴 글에 팩트와 브랜드 목소리만 빠르게 살짝 입히는 방식으로 접근하면 수정 시간을 획기적으로 줄일 수 있습니다.

  • 이대로 만들면 쇼츠 광고 실패합니다

    이대로 만들면 쇼츠 광고 실패합니다

    왜 당신의 쇼츠 광고는 1초 만에 넘어가는가

    유튜브 쇼츠 알고리즘은 가차가 없다. 내가 만든 SaaS 광고 영상도 처음엔 참담했다. 스크롤이 내려가는 속도를 못 따라갔다. 문제는 영상 퀄리티가 아니었다. 쇼츠 광고 소재 만드는법을 단순히 ‘영상 편집’ 정도로만 알고 있어서 생긴 착각이었다. 1인 마케터에게 가장 희귀한 자원은 시간이다. 내 블로그에 크론 63개를 돌리고 183개의 작업 폴더를 쌓아가며 자동화에 미쳐 있는 이유도 그 시간을 아끼기 위함이다. 수동으로 대본 짜고 자막 달고 자르는 작업을 반복하다간 하루가 다 간다. 넘어가는 1초를 붙잡으려면 제작 시간을 획기적으로 줄이는 구조가 먼저다. 그래야 테스트를 많이 해서 살아남는 소재를 찾을 수 있다.

    알고리즘이 사용자를 붙잡아두는 지표는 시청 지속 시간이다. 처음 1~2초 안에 시선을 뺏지 못하면 광고비는 날린다. 텍스트를 화면 중앙에 크게 박는 것만으로는 부족하다. 내가 수동으로 편집하던 시절과 자동화 파이프라인을 구축한 후를 비교해보면 확실히 드는 차이가 있다. 반복 작업에서 해방되자 ‘첫 3초’에만 고민을 쏟을 수 있었다. 대본 쓰고 자르는 시간은 기계에게 맡기고, 우리는 구조를 잡는 데 집중해야 한다.

    쇼츠 광고의 핵심은 짧은 호흡의 문제 해결 과정을 보여주는 데 있다. 사용자가 겪는 불편함을 먼저 보여주고, 그것을 해결하는 장면을 순식간에 보여주면 된다. 아무리 좋은 상품이라도 서사가 없으면 그냥 지나가는 영상일 뿐이다. 특히 1인 사업자가 신경 써야 할 부분은 효율이다. 멋진 영상 하나 만드느라 3일을 쓰면 안 된다. 하루에 다섯 개, 열 개를 찍어서 던져볼 수 있는 시스템이어야 한다.

    초보자가 무조건 지켜야 할 광고 소재 구조

    시선을 사로잡는 구조는 데이터가 말해준다. 자사 서비스 광고 대본을 A/B 테스트하며 확인한 건데, 기능 설명부터 나가는 영상은 이탈률이 높았다. 반면 “이거 때문에 스트레스받지 않나요?” 같은 질문이나 “매일 밤 10시에 이걸 하고 있다” 같은 구체적인 상황 묘사로 시작하면 지속 시간이 늘어났다.

    1. 후킹(Hook): 시각적 임팩트나 공감 가능한 질문으로 시작한다.
    2. 문제 제기(Agitate): 사용자의 현재 고통을 건드린다.
    3. 해결(Solution): 제품이 그 고통을 어떻게 없애주는지 보여준다.
    4. 행동(CTA): 클릭하거나 구독하게 만든다.

    이 구조대로 흘러가도록 대본을 짜야 한다. 첫 3초는 화면이 바뀌거나 글자가 크게 등장하는 등의 시각적 자극이 필요하다. 내가 운영하는 인스타 계정의 최근 30편을 분석해봤을 때도, 조회수 중앙값이 50에 그친 피드 영상들과 달리 문제를 바로 던지는 릴스가 반응이 훨씬 좋았다. 사람들은 자신의 이야기인 것처럼 느껴질 때 멈춰선다.

    해결책 제시 부분은 군더더기를 없애야 한다. 장황한 설명보다 “이 버튼 하나로 끝”이라는 식의 직관적인 화면 구성이 낫다. 마지막 CTA는 모호하게 말하지 말고 “프로필 링크 확인”처럼 행동을 지시해야 한다. 구조를 정형화해두면 AI에 입력할 때도 딱 떨어진다. 템플릿에 내용만 바꿔 끼우는 식으로 접근하면 실수가 줄어든다.

    AI 활용: 영상과 대본을 자동 생성하는 입력 전략

    AI한테 “영상 만들어줘”라고 시키면 쓸모없는 게 나온다. 개발자로서 AI가 쓴 글을 검사하는 시스템을 만들어봤지만, 모호한 입력은 엉뚱한 출력을 낳는다는 걸 뼈저리게 알았다. 검색 의도를 반영해서 프롬프트를 짜야 한다. 페르소나와 맥락을 명확히 주는 것이 핵심이다.

    당신은 1인 창업자의 고민을 해결해주는 SaaS 마케팅 전문가다. [상품명]을 홍보하는 15초짜리 유튜브 쇼츠 대본을 쓰라. 타겟은 [타겟 고객]이며, 가장 큰 고통점은 [고통점]이다. 구조는 ‘문제 제기-해결-CTA’를 따르고, 첫 문장은 [구체적인 질문]으로 시작해라. 말투는 친근하고 구어체로 한다. 화면 지시(화면:~, BGM:~)를 대본 사이에 괄호로 넣어라.

    이렇게 프롬프트를 구체화하면 퀄리티가 달라진다. 거짓 정보 필터링을 위해 자동 검수를 돌릴 때도, 대본이 구조를 지키는지 확인하는 가드를 걸어두면 휴먼 리뷰 시간을 줄일 수 있다.

    영상 생성 툴에 넣을 때도 시각적 키워드가 중요하다. “사무실 씬”보다는 “맥북 앞에서 머리를 감싸 쥐는 20대 남성”처럼 구체적일수록 좋다. AI 비디오 생성 툴들은 프롬프트 엔지니어링에 민감하다. 라이선스가 명시된 툴만 써서 상업 사용에 문제가 없도록 주의해야 한다. 무료 티어 중에는 상업적 이용을 금지하는 경우가 많아서 골치 아프다. 또한, 대본에서 나온 키워드를 그대로 영상 생성 프롬프트에 연결하면 자동화 파이프라인 구축이 수월해진다. 텍스트가 텍스트를 낳고, 그게 다시 영상이 되는 구조를 만들어야 한다.

    쇼츠 제작 프로세스

    자동화로 광고 소재 공장 만드는 제작 프로세스

    시간이 없는 1인 마케터는 수동 작업을 줄여야 한다. 내 블로그 글도 자동 파이프라인이 주 1~5편으로 불규칙하게 초안을 만들고, 검사를 통과한 글만 나가도록 해뒀다. 광고 소재도 똑같다. 아이디어부터 발행까지 30분 안에 끝내는 워크플로우를 가져야 한다.

    1. 아이디어 & 대본 생성: GPT 계열 API를 이용해 구조화된 대본 10개를 한 번에 뽑는다.
    2. 영상 합성: 생성된 대본을 텍스트 투 스피치(TTS)와 이미지 생성 API에 보낸다.
    3. 자막 & 배경음: 비디오 에디팅 툴의 API나 자동화 툴(예: Make, Zapier)을 연결해 자막을 입히고 배경음을 덮는다.
    4. QA & 발행: 생성된 영상을 사람이 빠르게 훑어보고 문제가 없으면 바로 업로드한다.

    크론으로 이 과정을 돌리면 잠자는 사이에도 소재가 쌓인다. 헤드리스로 LLM을 부를 때 기본 설정이면 비싼데, 모델과 작업 디렉터리를 지정하고 불필요한 도구를 떼면 비용을 27배까지 줄일 수 있다. 내 경험상 1회 호출에 $0.78이 나오던 걸 $0.028로 줄였다. 이렇게 비용을 최적화해야 대량 생산이 가능하다.

    반복 제작을 위해 템플릿화하는 것도 잊지 마라. 대본 템플릿, 영상 포맷, 자막 스타일을 미리 정해두면 AI가 튀지 않는다. 자동화라고 해서 처음부터 끝까지 손대지 말라는 뜻이 아니다. 사람은 품질 관리(QA)와 전략 수정에 집중하고, 기계는 반복 생성을 담당하게 분담해야 한다. 내가 만든 중복 검사 가드를 검증해봤을 때도, 이미 발행된 글 35편 중 12.3%를 잘못 판정할 정도로 AI는 완벽하지 않다. 사람이 최종 문을 걸어주는 게 필수다.

    함께 읽으면 좋은 글

    정리: 지금 바로 실행해야 할 체크리스트

    실패를 줄이려면 시작 전 점검이 필요하다. 아일리고가 SaaS를 런칭할 때마다 점검하는 습관을 정리했다. 숫자를 지어내지 않고 실제로 확인해야 할 항목들이다.

    • 첫 영상 제작 전: 타겟의 고통점을 3가지로 정의하고, 그중 하나를 고른다. 영상 길이는 15~30초로 잡는다.
    • AI 툴 선정: 라이선스 상업 이용이 가능한지, API 연동이 쉬운지 확인한다. 비용 견적을 미리 뽑아본다.
    • 발행 후 지표: 첫 3초 뷰_retention, 클릭률(CTR), 전환율을 본다. 노출수만 보고 속으면 안 된다.

    광고 소재는 한 번 만들어서 끝나는 게 아니다. 끊임없이 쏟아내야 한다. 내 포트폴리오(https://wallenstein.dev)에 있는 SaaS들도 이런 과정을 거쳐 성장했다. 시스템을 만들어두면 광고 소재 공장이 24시간 돌아간다. 수동으로 슬라이드 넘기며 스트레스받지 말고, AI에게 질문 목록과 템플릿을 던져주자. 그래야 1인 마케터가 버틴다.

    근거로 삼은 문서


    글쓴이 정보

    이 블로그의 초안은 운영자가 만든 AI 파이프라인이 자동 생성하고, 문체·사실성 자동 검사를 통과한 글만 공개합니다. 검사에서 걸린 초안은 사람이 손을 봅니다. 만드는 과정은 포트폴리오에 정리해 두었습니다.

    자주 묻는 질문

    쇼츠 광고 소재를 만들 때 가장 중요한 구조는?

    시선을 잡는 후킹, 사용자의 고통을 자극하는 문제 제기, 해결책 제시, 구체적인 행동 지시(CTA) 순서로 흘러가야 합니다. 이 구조를 지키지 않고 기능 설명부터 시작하면 이탈률이 급격히 올라갑니다.

    1인 마케터가 쇼츠 광고 제작 시간을 줄이는 방법은?

    대본 작성, 자막 처리, 영상 편집 같은 반복 작업을 AI와 자동화 툴로 파이프라인화해야 합니다. 기계에게 단순 작업을 맡겨 시간을 아끼고, 그 시간을 첫 3초를 잡는 콘텐츠 기획에 쏟아야 합니다.

    AI에게 쇼츠 대본을 잘 쓰게 하려면 어떻게 해야 하나요?

    페르소나와 타겟의 고통점, 그리고 원하는 대본 구조(후킹-문제-해결-CTA)를 구체적으로 명시해야 합니다. 화면 지시나 BGM 같은 디테일까지 프롬프트에 포함하면 휴먼 리뷰 시간을 획기적으로 줄일 수 있습니다.

    쇼츠 광고 영상 생성 프롬프트는 어떻게 작성해야 하나요?

    ‘사무실 씬’ 같은 모호한 표현보다는 ‘맥북 앞에서 머리를 감싸 쥐는 20대 남성’처럼 시각적 상황을 구체적으로 묘사해야 합니다. 대본의 핵심 키워드를 영상 생성 프롬프트에 연결하면 퀄리티가 올라갑니다.

    쇼츠 광고의 CTA는 어떻게 끝맺어야 효과적인가요?

    단순히 좋아요나 구독을 부탁하는 말보다는 ‘프로필 링크 확인’처럼 사용자가 취해야 할 구체적인 행동을 지시해야 합니다. 모호하게 말하면 사용자가 무엇을 해야 할지 바로 알 수 없어 전환율이 떨어집니다.